在一个具体的环境下，什么才是正确的或者是最优化的战略呢？即使是那些顶级的战略家，也不敢给你一个肯定的答案，因为所有的战略都需要针对复杂和动态的环境变化而变化（这话是麻省理工经济学教授菲利普·科特勒说的）。

汉尼拔是北非古国迦太基的军事天才，他曾经率领他的军队登陆伊比利亚半岛（西班牙），翻越阿尔卑斯山（远在拿破仑之前），在陆地上击败了罗马。但由于之后没有乘胜追击，并深陷自己的政治和策略斗争的泥潭，最终兵败自杀。其他先胜后败的还有很多，拿破仑、希特勒等。一个战略规划不能保证绝对的成功。

普鲁士将军克劳塞维茨（1780年-1831年）被公认为是最早的战略家。他对战略的定义是：“战略就是对力量的有效利用"。然而如果这是对战略的正确定义的话，那么比他早的凯撒大帝、孙子、诸葛亮、马基雅维利，又何尝不是战略家？   

资源的配置永远比资源本身更重要，战略规划比力量本身更重要。